您现在的位置:主页 > 联系方式 >

联系方式

杨学祥:震还是不震 不同国家的不同预防态度(图)

发布时间:2021-11-25

  2012年3月31日,日本召开了一次内阁召集的地震专家研讨会,主题是假设南海海槽发生地震会发生什么情况。这是一个关于假想的学术研讨会,日本政府希望吸取去年日本大地震的教训,能够防患于未然。日本内阁府地震专家委员会表示,如果日本中西部沿海“南海海槽”发生9级大地震,海啸最高可能有34米,超过10层楼高。一旦发生,引发的海啸将会波及中国江浙沿海地区,并直接袭击上海等大城市。

  身在事件之中的日本人并没有惊慌失措的报道,可见其训练有素,理性应对;可是距事发地点千里之外的上海和浙江却有人不胜惶恐,欲逃往内陆,急求相关部门辟谣。国情不一样、科学家的预防重点也有所不同:日本防震、中国辟谣。

  类似的事件一再发生:最近,中国地震专家认为,川滇地震不代表后面将有大地震;民调显示逾七成东京居民认为30年内将有大地震。不同国家对地震的态度形成惯性,预防的重点也有所不同。

  中国和日本是近邻,一处大震对另一处必有影响,提高防范意识和散布麻痹意识会有不同的结果。2000-2030年拉马德雷冷位相前17年是全球特大地震频发时期,轻言不震不符合历史事实:1947-1976年拉马德雷冷位相时期的前17年全球发生9级以上地震4次,8.5级以上地震7次;2000-2030年拉马德雷冷位相前17年,到2012年为止已发生9级以上地震2次,8.5级以上地震6次,2010-2012年连续三年发生8.8级智利地震、9.0级日本地震、8.6级印尼苏门答腊地震。轻言不震不符合全球地震趋势。

  值得牢记的教训是,2008年5月12日四川汶川8级地震前,也有人散布不震的信息,在都江堰电视台辟谣,称绝不会发生灾害性地震,并称这是整个地震界的共识。教训惨痛,不能重蹈覆辙。